電視廣播： 壹傳媒長期恣意攻擊無綫電視。 

記協： 為了明白事情真相，煩請電視廣播舉出具體事例，記協屬下之紀律委員會定必跟進。 

 

電視廣播： 禁制採訪「實在是必不得已」。 

記協： 根據香港法例，任何人士認為個別媒體對其恣意攻擊，可以提出申訴。香港記者協會會章亦列明，公眾人士認為傳媒報道失實或偏頗，可以向紀律委員會投訴，記協將根據委員會決定將出公開譴責等處分。電視廣播至今未向記協投訴，亦未聞該公司有作出任何法律申訴，怎可以說是「必不得已」。 

 

電視廣播： 決定「與新聞自由完全拉不上關係」。 

記協： 此說極為荒謬，記協希望電視廣播能回應下列問題，以解釋為何禁制之舉不會打擊新聞自由。 

 

1. 作為上市公司，電視廣播經常召開記者會，向股東及投資者解釋業績及業務發展時，電視廣播是否會禁止壹傳媒所屬機構進場? 

2. 作為免費大氣電波之少數使用者，電視廣播在法律上有責任向公眾提供持平的資訊。電視廣播是否會在每早的報章撮要的節目中，篩走壹傳媒之任何報道或評論? 

3. 作為一家傳媒，電視廣播應捍衛新聞自由。

 

若有任何機構不滿意電視廣播今次之處理，決定杯葛並禁止電視廣播的新聞團隊採訪其活動，電視廣播會否接受？ 從上面這些問題，大眾應該明白新聞自由並非抽象概念和原則，而是涉及公眾利益。一旦被限制，公眾損失的不會單單是一些名人的花邊新聞。

 

 

香港記者協會

2013年11月22日