香港記者協會表示，法律改革委員會於今日發表報告書內的免責理由過份狹窄，沒有考慮到「公眾利益」的因素。本會認為法改會不應以任何法例限制傳媒採訪，妨礙新聞自由。

 

　　對於法律改革委員會建議，立法規管秘密監察，任何人在私人處所意圖觀察、偷聽或取得個人資料，以及在私人處所內外利用器材取得個人資料，均屬違法。 本會認為當記者進行有關市民消費權益、病人投訴或偽劣產品等的報導時，可能需要使用偷拍或偷錄的手法，亦難以披露身份。本會認為記者可就這些行為是為了偵查罪行、防止嚴重不當行為，或為了保障國家或香港的安全等理由進行，所以當局應 擴大免責範圍 。

 

　　另外，當記者進入私人居所採訪時，會出現「嚴重冒犯 (令人 )非常反感」的情況，記者便要負上法律責任。事實上，香港地少人多，公眾地方與私人居所範圍常常難以界定， 記者很多時都難以知道是否牴觸法例 ， 誤墮法網 。 所以 ， 當局如真要透過立法規管秘密監察 ， 也必須擴大新聞傳播的免責範圍 。

 

　　如有查詢，請致電本人或與本辦事處職員聯絡。

 

香港記者協會副主席譚志強博士　謹啟

二零零六年三月二十四日