國際組織「自由之家」於不久之前，首次將本港的「新聞自由」評級，自「完全自由」降至「部分自由」，不少中外媒體都為此訪問本人。
 
本人針對此次降級事件指出，「自由之家」最多只是證實了本會自一九九四年以來，每年發表一次的《言論自由年報》中曾經提出多次的警告，香港的言論和新聞自由在不斷萎縮之中。
 
然而，對本港新聞界來說，問題的重心不應集中在新聞自由的多寡，而應在香港的新聞工作者究竟是隨波逐流，還是逆流而上，堅持專業操守，突破現有的局限，將應該報道的新聞對公眾充分披露。
 
例如，香港灣仔區維景酒店被隔離的那幾天，由於工作的關係，有好幾個晚上，本人都要路過維景酒店，甚至在距離酒店門口不遠之處的公共汽車站，至少逗留十分鐘以上，等候公車。
 
可以觀察到的是，維景酒店附近的馬路和人行道上，除了已經戴上口罩的個別人士之外，路過的行人大多數都是腳步匆匆，唯恐染上新甲型流感似的。但是，與此相反，酒店門口兩邊就一直駐紮著大批香港記者：印刷傳媒的，電子傳媒的；文字的，攝影的；本港的，外地的；網絡的，多媒體的，不一而足。
 
面對一場可能影響全港市民健康的新甲型流感，即使現場的新聞工作者都知道，採訪這宗新聞，極有可能危及自身的安全，但是，在專業要求之下，誰都沒有缺席，都在現場充分地、不間斷地對公眾報道這宗疾病新聞的最新發展。
 
這才是香港新聞界仍然值得公眾支持的關鍵！

記協(08-09)主席譚志強　謹啟