香港記者協會早前向全數來屆港區全國人大代表候選人進行開放會議意願的問卷調查，只有兩成二候選人作出回覆，本會認為，近八成候選人未能做到向公眾交代立場的基本要求，令人遺憾。而在回覆的候選人中，大部份均支持把代表團會議進一步開放。
鑑於有同業不時向本會反映，指港區人大代表團會議開放程度不足，故此記協於一月十一日至二十一日期間，向第十一屆全國港區人大參選人(其後獲確認為候選人)以電郵、傳真或郵寄方式發出問卷，了解他們對開放人大會議的意願，劉佩瓊、王敏剛、林國雄、蕭思江、涂謹申、陳普芬、溫嘉旋、張秀儀、麥海華、莊陳有及吳清輝等十一人交回填備問卷(結果見附件)，成功回收率為兩成二。另外，獲最多提名票的羅范椒芬回電郵表示，在未了解人大會議的安排及其背後理據前，不宜過早表態。另一份問卷回收時出現問題，未能辨識。
在回覆者中，最多人贊成開放的會議是港區人大代表團的分組會議，其次為國家領導人列席的會議和國務院部委官員向人大解釋政策的會議，分別有八名和七名候選人贊成開放，以便港人有機會了解國家各方面的政策。
此外，大部份(73%)回覆者均贊成代表團制訂開放會議的守則或指引，不少人補充，應以開放為前提，只在議題敏感或領導人講話有保密必要時才以閉門會議方式進行。
對於有記者在閉門會議場所外等候會議結束時進行採訪被驅趕，半數回覆者認為不可接受，吳清輝建議另闢記者等候區。
香港記者協會一向捍衛言論自由，爭取資訊自由開放，作為代表港人參與管理國家事務的人大代表，理應向市民交代工作，開放會議是基本要求，期望站在全國自由開放前列的香港，能起到帶領風氣的作用，使國家朝著自由開放的方向發展，而港人亦能透過新聞界更明瞭人大的工作和國家的發展及政策。
香港記者協會
二零零八年一月二十四日