北京市第一中級人民法院以維權人士胡佳發表文章及接受媒體採訪，裁定他煽動顛覆國家政權罪名成立，判處入獄三年半，香港記者協會對此表示憤慨，認為這是嚴重違反言論自由、以言入罪的惡例，要求當局重新審理，釋放胡佳。

 

　　當局的控罪指，胡佳在去年十月前一年多的時間內，在網站發表批評政法系統和一國兩制的文章，以及接受媒體訪問，有惡意造謠、誹謗和煽動之嫌，以期達到顛覆國家政權和社會主義制度的目的，已構成煽動國家政權罪。

 

　　香港記者協會絕對不同意有關裁決的理據，認為胡佳只是落實任何人均應享有的言論自由。根據《政治權利及公民權利國際公約》，任何人均享有言論自由，而為免各地政權以國家安全為藉口而對言論自由加以不合理的限制，專家為此訂定的《約翰內斯堡原則》表明，只有在相關言論會直接引起即時暴力，才可以已有法律加以禁止。但細看控罪所指，胡佳的言論不應受到禁制。

 

　　另外，中國憲法亦訂明，中國公民享有新聞及出版自由，胡佳發表文章或意見，自然屬於中國憲法保障的範圍，在其言論未有做成即時危險前，當局不應加以禁制，遑論秋後算帳地以已發表但沒有引起暴力的言論將他入罪。有關判決，明顯踐踏了中國公民應有的言論自由權利，亦打擊了內地司法邁向「行動有罪、思想無罪」的發展方向。

 

　　內地法院的裁決，難免令人質疑是藉此打壓內地人士的不同聲音，企圖達到殺雞儆猴的作用，本會憂慮，此舉產生的寒蟬效應，令內地人士的言論自由大受影響，而以現時香港和內地的唇齒相依關係，香港的言論自由亦難免被波及。